Учиться, учиться, и ещё раз...

[Bovatingmo]

Научить доброте и человечности. Да вы прикиньте, доброте и человечности. Научить.
И чему, по факту, нужно учить? Ну, в смысле, что в себя включают понятия "человечность" и "доброта"? Есть же какие-то общественные понятия. Но если учить общественным понятиям, то это не доброте обучать, это учить становиться таким же, как все, и принимать вот эту, да, её самую, мерзкую и зачастую мне совершенно непонятную общественную мораль.
"Любите животных, это добро. Полюбив животное, вы станете добрее". Ну да, ну да. Добрее для кого? Вероятно, для животного, которого нужно еще заставить себя полюбить, только для того, чтобы казаться добрее. Но я так чую, что животное не оценит глубины вашего доброго сердца, потому что ему-то, в сущности, плевать. Вы его главное не лупите зазря, ласкайте иногда и кормите исправно.
"Заботьтесь о ближнем, это добро". Да ну нахуй, правда? Я никак не могу понять, почему число переведённых через дорогу старушек делает человека добрым? Он ведь просто перевёл старушку через дорогу. Хотя, конечно, на с детства учили, что старушкам помогать — это добро.
Но я никак не могу отделаться от ощущения, что добро — это вообще не материальное, это нечто духовное, раз уж так. И научить кого-то доброте, конечно, невозможно. Можно научить кого-то переводить старушек через дорогу и быть таким, как все.
Если добро где-то и существует, то только в наших головах. Оно мотивирует, заставляет переживать и, может быть, даже страдать. Лично в моей градации добро = искренность. Качественно, конечно, нету совершенно никакой разницы: перевести старушку через дорогу, испытывая искреннее желание помочь, или пытаясь таким образом заслужить признание кого-то, что есть корыстная цель. Но то случай с бабушкой, он просто универсален. На деле же, кажется, невозможно казаться добрым или казаться искренним. И тем и другим нужно просто быть.

И всё-таки, пожалуй, по большому счёту можно сказать что добрый человек тот, кто не делает очевидного зла, или делает его меньше на чьём-то фоне.
Блять, всё это сложно как-то. Вот если я скажу: "Считаю, что выживет сильнейший и зачастую нет никакого смысла в том, чтобы пытаться протянуть три года жизни инвалиду, который всё равно обречён на смерть", меня, скорее всего, никто доброй, как выяснилось недавно, не назовёт. Доброй я буду тогда, когда скажу, что все достойны жить счастливо и о каждом нужно заботиться. Выходит, что по мнению некоторых человеков наличие только одной такой позиции уже делает человека добрым. Я вот с этим несогласна нихрена.

Я люблю животных и мне их жаль. Люблю детей, и мне их жаль. Да мне, так-то, много кого и чего жаль, но это не делает меня доброй. Вообще не делает. А что делает и делает ли что-то вообще — я ещё пока не разобралась.

А уж что такое быть человечным я конкретно сейчас даже разбираться не хочу, и так уже целый пост шизофренического, запутанного в мысли бреда. Хватит.

@темы: Боже, храни идиотов!, Как я съел собаку

Comments

[Eon*]

я тоже читал его пост xD
куль)

[Bovatingmo]

куль)

Это слово вызвало во мне чудесные воспоминания из детства и в голове чётко возник образ...кулька с орехами Т_т

[Eon*]

орешкиии.....)

Вот есть у меня в группе ортодоксальная мусульманка, в платочки заматывается, лягушек препарировать не может потому что ей жаль их, противница абортов вся такая, не матерится, чистая и добренькая. А еще у нее есть брат, который с шайкой таких же придурков в своей родной стране набегает на мирные селения с оружием и убивает людей ради забавы. И для нашей добренькой мусульманочки он гордость семьи, а убитые им невиновные женщины и девочки - неверные, грешницы и заслуживают смерти. Такие дела...

[Bovatingmo]

ghost-of-sun, тут немного иное, пожалуй. Это уже на уровне традиции, так же как история с убийством дельфинов. Хотя, да, хорошо иллюстрирует все мои переживания.

[ctenophora]

А, собственно, почему нельзя научить доброте именно в смысле искренности побуждений, а не в смысле самих поступков? Я не утверждаю, что это возможно, но интересно было бы почитать доводы против.