Уважающий себя летчик сядет в поле, а я себя не уважаю, поэтому мы сядем в горах. И, возможно, умрём.
Одна из тех вещей, которая меня всегда беспокоит и одновременно делает меня непроходимой дурой: мне хочется всех простить, понять и пожалеть.
Но если действительно глобально разбираться в этом моём странном стремлении, то оно весьма эгоистическим выходит, поскольку я, всё-таки, совершенно не хочу нарушать зону своего комфорта, хоть и весьма небольшую. И этот факт меня огорчает ещё больше.
Я, кажется, в каком-то смысле человек крайностей. Не спать — так сутками, работать — так до изнеможения, делать — так до конца. Но по какой-то причине это качество не распространяется на, например, способность сочувствовать, понимать, принимать и прощать. Наверное, в силу своих масштабов. Я от чего-то пребываю в мысли, что раз уж прощать, понимать и далее по тексту, то всех без исключений. Раз уж быть милосердным, то ко всем, добрым — так до конца. Но не выходит же, а выходит, что я всё-таки делаю выборку. Но я же логически совершенно точно понимаю, что всех понять и простить невозможно, великоваты масштабы. Но, сука, чувствую, что если поступать иначе, то это нечестно, следовательно, эгоистически, неправильно. И я делаю выбор, и даже принимаю в оборот какие-то ярлыки, возможно, предрассудки. Какие-то люди мне просто не нравятся из-за какого-то качества, и они автоматически переходят в конец списка на прощение и понимание. А это уже...ну, вы поняли.
Кроме того, откровенно говоря, акт понимания, прощения и так далее — дело весьма энергозатратное, требующее много сил, времени, в иной ситуации нервов, собственного спокойствия. И уж тем более остаётся всегда открытым вопрос, для чего всё это. Чувствую, что так правильно, а понимаю, что это полнейший идиотизм.
И чувствую, и понимаю я так же то, что любого человека сперва стоит выслушать, и, пожалуй, любой человек имеет право на второй шанс. Но можно ли давать ему третий шанс? Четвёртый? Пятый? Двадцать седьмой? Понятно, что бесконечно давать их нельзя, но где ограничительная грань?
В результате выходит, что для сбережения собственного разума в целостности, следует покрепче закрыться в себе и не пускать никого, чтобы не поддаться чувствам и не начать ломать дрова. И не в дровах даже проблема, а в возрастании в голове таких вот дилемм и мыслей.
Или стоит вообще не заниматься интеллектуальным онанизмом и рожать такие шизофренические рассуждения.
Но если действительно глобально разбираться в этом моём странном стремлении, то оно весьма эгоистическим выходит, поскольку я, всё-таки, совершенно не хочу нарушать зону своего комфорта, хоть и весьма небольшую. И этот факт меня огорчает ещё больше.
Я, кажется, в каком-то смысле человек крайностей. Не спать — так сутками, работать — так до изнеможения, делать — так до конца. Но по какой-то причине это качество не распространяется на, например, способность сочувствовать, понимать, принимать и прощать. Наверное, в силу своих масштабов. Я от чего-то пребываю в мысли, что раз уж прощать, понимать и далее по тексту, то всех без исключений. Раз уж быть милосердным, то ко всем, добрым — так до конца. Но не выходит же, а выходит, что я всё-таки делаю выборку. Но я же логически совершенно точно понимаю, что всех понять и простить невозможно, великоваты масштабы. Но, сука, чувствую, что если поступать иначе, то это нечестно, следовательно, эгоистически, неправильно. И я делаю выбор, и даже принимаю в оборот какие-то ярлыки, возможно, предрассудки. Какие-то люди мне просто не нравятся из-за какого-то качества, и они автоматически переходят в конец списка на прощение и понимание. А это уже...ну, вы поняли.
Кроме того, откровенно говоря, акт понимания, прощения и так далее — дело весьма энергозатратное, требующее много сил, времени, в иной ситуации нервов, собственного спокойствия. И уж тем более остаётся всегда открытым вопрос, для чего всё это. Чувствую, что так правильно, а понимаю, что это полнейший идиотизм.
И чувствую, и понимаю я так же то, что любого человека сперва стоит выслушать, и, пожалуй, любой человек имеет право на второй шанс. Но можно ли давать ему третий шанс? Четвёртый? Пятый? Двадцать седьмой? Понятно, что бесконечно давать их нельзя, но где ограничительная грань?
В результате выходит, что для сбережения собственного разума в целостности, следует покрепче закрыться в себе и не пускать никого, чтобы не поддаться чувствам и не начать ломать дрова. И не в дровах даже проблема, а в возрастании в голове таких вот дилемм и мыслей.
Или стоит вообще не заниматься интеллектуальным онанизмом и рожать такие шизофренические рассуждения.
-
-
23.02.2014 в 00:50я думаю стоит не прощать, а ждать, пока некоторые люди поймут, что... ну в общем что-то поймут
что-то важное
а времени ты можешь им дать бесконечно, не так ли? а еще можно постараться помочь им понять..
ну это получается такое... неполное прощение
то есть ты прощаешь, но без осознания другой стороны того, чего она натворила цикл получается как бы неполный
но, имхо, это лучшее что ты можешь сделать...
-
-
24.02.2014 в 01:20Так можно до старости ждать.
а времени ты можешь им дать бесконечно, не так ли?
Я — да, мне вообще похер. Но время любого человека весьма ограничено.
-
-
24.02.2014 в 01:22а что ты еще можешь сделать кроме? Поставить на нем крест и считать мудаком? О да, клевый вариант.
Но время любого человека весьма ограничено.
только тобой
-
-
24.02.2014 в 01:49Нет, зачем. Но и чего-то от него ждать не вижу смысла. Ждать чего-то от людей вообще не слишком целесообразно.
только тобой
О, нет. Как раз мной оно совсем не ограничено.
-
-
24.02.2014 в 01:55но ты же все равно ждешь
я просто предложил способ как не тратить на это сил
О, нет. Как раз мной оно совсем не ограничено.</тоspan>
тогда чем же?
-
-
24.02.2014 в 03:14Я? Нет, я ничего ни от кого не жду.
тогда чем же?
Их собственным существованием, так сказать.
-
-
24.02.2014 в 15:35ну ок
-
-
25.03.2014 в 23:35