Приветственное

[Bovatingmo]

Привет,  Ohiro. Здорово, что ты тут теперь есть. Правда, я тебя не знаю, пожалуй. И даже твой профиль мне ничего не подсказал, хотя на дневе я полчасика залипла. Ты кто и как тут появился, расскажи?

Музычка, кртиночка, как водится

Прослушать или скачать Port Mone Catfish бесплатно на Простоплеер

@темы: ПЧ

Comments

[Ohiro]

Спасибо за приветствие.
И на что там на полчаса зависать?) о-о
Как появился - сам не помню. Набрёл на дневник в бесконечных путешествиях по сети, читал, потом ещё почитал, потом курсор внезапно забрёл на пункт "добавить в избранное", и рука предательски сорвалась, и я коснулся пальцем мыши, нажимая на кнопку.
Если относительно серьёзно, то мне интересно то, что ты пишешь.
Я один не сплю в 5 утра?

[Bovatingmo]

потом курсор внезапно забрёл на пункт "добавить в избранное", и рука предательски сорвалась, и я коснулся пальцем мыши, нажимая на кнопку.

Ай-яй-яй! Почти фантомная конечность.

Если относительно серьёзно, то мне интересно то, что ты пишешь.

Здорово. Меня всегда дюже удивляет, что всякие человеки тут интересного находят, но хорошо, что находят.

Я один не сплю в 5 утра?

Ну конечно нет, что за вопросы. Спать в 5 утра, пф.

И на что там на полчаса зависать?) о-о

На записи, как же. Если каждую вдумчиво читать, то можно и на час остаться. Я пока все не прочла, но стремлюсь.

[Ohiro]

Bovatingmo, не могу не согласиться по поводу конечности. В лучших традициях недофанфикеров.
И все же есть какая-то такая фишка, что обычно свой дневник кажется чем-то весьма специфическим и вообще странным, а чей-то чужой кажется интересным очень. Не любой чужой, а какой-то особенный. Субъективность оценки информации и ее подачи тут проявляется.

[Bovatingmo]

И все же есть какая-то такая фишка, что обычно свой дневник кажется чем-то весьма специфическим и вообще странным, а чей-то чужой кажется интересным очень.

Пожалуй. И это вполне логично. Я, впрочем, иной раз не столько на содержание поста внимание обращаю, сколько на его оформление, слог. Пусть там хоть байка про дурака будет написана, если знатно сложено, то и читать приятно.

А чего, в самом деле, не спится? Я вот на пяльцах вышиваю. Озверела уже, но, сволочь, затягивает. Надо бросать.

[Ohiro]

Все же мне кажется, что человеку интересно то, что он может как либо использовать. Читая хорошо сложенные истории о дураках можно неплохо научиться складывать свои истории. Не важно о чем. Так же много мы читаем для того, чтобы потом рассуждать над этим, мечтать, возможно, на основе этого частично создавать что-то свое.
Не спится от идеи, описанной в последнем посте, зарисовки и книги, которую я сейчас "перевариваю" в голове.

[Bovatingmo]

Наверное это справедливо только для в принципе читающих людей. Впрочем, я не в курсе, потому как что там у не читающих людей в головах, не ведаю.
Согласна. Даже добавить нечего, обидно.

А я, пожалуй, лягу, всё-таки. А то ещё гостя сегодня принимать, нехорошо будет встречать его в расстроенных от недосыпа чувствах.
Доброй ночи и светлого дня. Искренне рада буду потрепаться ещё, при случае и желании. Спасибо за компанию.

[Ohiro]

Вопрос такой. Интерес к авиации у Вас чем вызван?

[Ohiro]

Bovatingmo, не увидел сообщение сначала. Ночи, которая уже утро, Вам.

[Bovatingmo]

Ohiro, отчего так резко вдруг на Вы? Не нужно вовсе.

Ответ, пожалуй, весьма глупым выйдет. Интерес к авиации вызван папой. Он с детства мечтал быть лётчиком, но не прошёл по зрению. Довольствовался малым. Он всегда много рассказывал об авиации, по просьбе, или просто так, я любила слушать. Книги какие-то его читала даже. Но я далеко не эксперт в этом вопросе, и даже не любитель.

[Ohiro]

Bovatingmo, иногда забываюсь немного. Да и обговорен момент этот не был.
По поводу авиации, то ответ мне вовсе не показался глупым. Возможно, это оттого что у меня все еще тривиальнее. Просто один раз увлекло. А дальше само как-то пошло. Но тоже не любитель и не профессионал.

Про людей же не читающих и про мысли в их головах - наверное, все похожее. Просто ограниченность некоторых в источниках информации. Много ли читали первые римские философы? А точнее, было ли что читать? Все же материя порождает все, а книги - это симбиоз материи и сознания, как мне кажется. Точнее, результат такового. Как и многое, придуманное людьми. Потому все можно изучать не только по печатному тексту, но и по самому окружающему пространству. Мне так кажется.

[Bovatingmo]

Ohiro, простите за долгий ответ, гости у меня бывали. Спят.

иногда забываюсь немного. Да и обговорен момент этот не был.

Давайте обговорим. Меня Ксюша зовут, мне можно на "ты" без опасений. Рада знакомству.

Много ли читали первые римские философы? А точнее, было ли что читать?

Философы размышляли и рассуждали. Это им делает честь. Полагаю, пищи для для размышлений было более чем достаточно, было бы желание.
А вот читать, пожалуй, и правда было нечего, хотя не в курсе. Не выходит ли из этого суждения, что весь особенный интеллект и широкий кругозор родом "из пробирки"? Хотя, и это тоже не новость. В любом случае, я склоняюсь к мнению, что интеллект делает умение размышлять и анализировать, а вовсе не количество впитанных книг. Хотя и это тоже.

Потому все можно изучать не только по печатному тексту, но и по самому окружающему пространству. Мне так кажется.

Да-да. Просто нам, современным, в этом отношении проще, чем философам — можно в любой момент обратиться к мудрому источнику за пояснением. Философы такой роскоши не имели.

[Ohiro]

Bovatingmo, есть ещё мелкая загвоздка в том, что источник надо осмыслить, а не все это могут.


Смотрит, но не видит, как говорится.

[Bovatingmo]

источник надо осмыслить, а не все это могут.

Для этого и необходимо ценное умение размышлять.

[Ohiro]

Bovatingmo, вполне-таки логично.