Уважающий себя летчик сядет в поле, а я себя не уважаю, поэтому мы сядем в горах. И, возможно, умрём.
Предвзятость такая предвзятость.
С сестрой не так давно спорили на кое-какую тему. Буквально недавно опять столкнулась с этим явлением, интересно теперь еще какое-то мнение.
Вообразите себе какого-нибудь деятеля с мировым именем. Например, писателя или музыканта. Произведения этого человека лично вы очень любите, они откликаются где-то там у вас в голове, и вы уверены, что ничего гениальнее на свете и нету. Кроме вас талант этого деятеля признаёт еще половина земного шара. Но вот достоверно становится известно, что деятель этот, например, был лютым педофилом. То есть, страдал определенного плана психическими расстройствами и на полном серьезе насиловал детей, это доказано, есть факты, указывающее на эту его особенность. Внимание, вопрос: зная это, вы поменяете свое мнение о произведениях этого человека? Я не спрашиваю о том, какое мнение вы сложите о непосредственно самом человеке, педофелия — это и правда как-то не очень приятно, но вот что касается его произведений? Скажем так, быт человека, соприкасается ли каким-то образом с его творческой деятельностью и вашим личным отношением к ней?
Сестра моя Татьянишна говорит, вот, что если она вдруг узнает про Теффи что-то эдакое, то наверняка навсегда разочаруется в её произведениях и в ней самой, не взирая на то, что Лохвицкая — самая любимая её писательница. При чем она чтит не только её произведения, но и совершенно очарована ей как человеком.
У меня в корне противоположное мнение. Если я вдруг узнаю, что Чехов насиловал детей — максимум что я сделаю, это удивлюсь. Может быть, буду по другому читать его творчество, искать в нем скрытый смысл, но совершенно точно не разочаруюсь в его книгах. У меня просто в голове не укладывается, как отношение к поступкам и жизни человека может влиять на мнение о его творческой деятельности? Я на множестве книг русских классиков выросла, в конце концов, к иным произведения и писателям отношусь чрезвычайно трепетно, не побоюсь сказать, что книги эти многое для меня сделали и следовательно очень многое для меня значат — так какая мне разница, кем был человек, который их написал?
Вы только не подумайте, что я не интересуюсь жизнью полюбившегося мне автора, не-е-ет. Конечно, мне все интересно, потому что я предполагаю, что человек, способный написать такое, наверняка отличается какими-то выдающимися качествами,или у него интересная биография, или еще что-то. А может быть, что биография совершенно обычная, просто кажется волшебной, потому что другая, потому что не про наше время и не про нашу жизнь.
Ну так вот скажите мне, а? Вообразите, что выяснилось, будто ваш любимый писатель был педофилом\наркоманом\садистом, да кем угодно. Вы разочаруетесь в его произведениях?
К слову, для меня в принципе не является первостепенным фактором быт и деятельность человека, если он чем-то отличается от остальных. Если он очень талантлив, или умен,или делает что-то такое, чего не делает больше никто. Если он добрый,славный, умный и замечательный, гениально рисует\пишет\поет — плевать мне, чем он живет. Я ему не мать, не сестра, не дочь, так какая мне, черт возьми, разница, глотает ли он ЛСД, колет героин, или потрошит кошек?
Хотя, все-таки, наверняка существует какая-то грань. Я вот сказала про животных и подумала, что если бы я узнала, что Зюскинд, к примеру, пачками выпиливал собак и снимал с них шкуру — ужаснулась бы, и меня постигло бы куда более сильное разочарование, чем если бы я вдруг узнала, что он был морфинитстом. Это потому что я люблю собачек и вообще всех животных.
Кстати, я очень хорошо прочувствовала, что мне похер, чем по жизни занимался творческий человек, когда посетила музей тюремного искусства. Там есть в самом деле гениальные и очаровательные в своем исполнении вещи. Глядя на них я не задумывалась над тем, что человек сотворивший это убил восемь человек.
Ну так? Поговорите со мной, братва.
С сестрой не так давно спорили на кое-какую тему. Буквально недавно опять столкнулась с этим явлением, интересно теперь еще какое-то мнение.
Вообразите себе какого-нибудь деятеля с мировым именем. Например, писателя или музыканта. Произведения этого человека лично вы очень любите, они откликаются где-то там у вас в голове, и вы уверены, что ничего гениальнее на свете и нету. Кроме вас талант этого деятеля признаёт еще половина земного шара. Но вот достоверно становится известно, что деятель этот, например, был лютым педофилом. То есть, страдал определенного плана психическими расстройствами и на полном серьезе насиловал детей, это доказано, есть факты, указывающее на эту его особенность. Внимание, вопрос: зная это, вы поменяете свое мнение о произведениях этого человека? Я не спрашиваю о том, какое мнение вы сложите о непосредственно самом человеке, педофелия — это и правда как-то не очень приятно, но вот что касается его произведений? Скажем так, быт человека, соприкасается ли каким-то образом с его творческой деятельностью и вашим личным отношением к ней?
Сестра моя Татьянишна говорит, вот, что если она вдруг узнает про Теффи что-то эдакое, то наверняка навсегда разочаруется в её произведениях и в ней самой, не взирая на то, что Лохвицкая — самая любимая её писательница. При чем она чтит не только её произведения, но и совершенно очарована ей как человеком.
У меня в корне противоположное мнение. Если я вдруг узнаю, что Чехов насиловал детей — максимум что я сделаю, это удивлюсь. Может быть, буду по другому читать его творчество, искать в нем скрытый смысл, но совершенно точно не разочаруюсь в его книгах. У меня просто в голове не укладывается, как отношение к поступкам и жизни человека может влиять на мнение о его творческой деятельности? Я на множестве книг русских классиков выросла, в конце концов, к иным произведения и писателям отношусь чрезвычайно трепетно, не побоюсь сказать, что книги эти многое для меня сделали и следовательно очень многое для меня значат — так какая мне разница, кем был человек, который их написал?
Вы только не подумайте, что я не интересуюсь жизнью полюбившегося мне автора, не-е-ет. Конечно, мне все интересно, потому что я предполагаю, что человек, способный написать такое, наверняка отличается какими-то выдающимися качествами,или у него интересная биография, или еще что-то. А может быть, что биография совершенно обычная, просто кажется волшебной, потому что другая, потому что не про наше время и не про нашу жизнь.
Ну так вот скажите мне, а? Вообразите, что выяснилось, будто ваш любимый писатель был педофилом\наркоманом\садистом, да кем угодно. Вы разочаруетесь в его произведениях?
К слову, для меня в принципе не является первостепенным фактором быт и деятельность человека, если он чем-то отличается от остальных. Если он очень талантлив, или умен,или делает что-то такое, чего не делает больше никто. Если он добрый,славный, умный и замечательный, гениально рисует\пишет\поет — плевать мне, чем он живет. Я ему не мать, не сестра, не дочь, так какая мне, черт возьми, разница, глотает ли он ЛСД, колет героин, или потрошит кошек?
Хотя, все-таки, наверняка существует какая-то грань. Я вот сказала про животных и подумала, что если бы я узнала, что Зюскинд, к примеру, пачками выпиливал собак и снимал с них шкуру — ужаснулась бы, и меня постигло бы куда более сильное разочарование, чем если бы я вдруг узнала, что он был морфинитстом. Это потому что я люблю собачек и вообще всех животных.
Кстати, я очень хорошо прочувствовала, что мне похер, чем по жизни занимался творческий человек, когда посетила музей тюремного искусства. Там есть в самом деле гениальные и очаровательные в своем исполнении вещи. Глядя на них я не задумывалась над тем, что человек сотворивший это убил восемь человек.
Ну так? Поговорите со мной, братва.
*фыркает* Если в кране нет воды - значит, выпили жиды. Если в доме нет дверей - значит, выломал еврей. Насколько себя надо не уважать, чтобы винить во всем кого-то случайно встреченного на улице? Поэтому я и не люблю ультраправых - разбираться вы не будете, это долго и не нужно. Жид -> в крови нет "Чести" и "Совести" -> ведет себя в гостях неподобающе (даже если это приличный человек) -> массовое физическое устранение. И никаких особых угрызений по поводу убийств не будет - откуда? Или ты их, или они тебя.
*морщится* Кровавые страницы малой родины... а своих браконьеров стрелять не будут, свои же. Да и сам, поди, браконьер - чего он в лесу с ружбайкой делал? Зато потом можно оправдаться политическими мотивами, а не банальной жадностью. Кстати, китайцы особо не рвутся на ДВ. Это весьма мерзкое для жизни место, у китайцев в тех же условиях народу живет не больше чем наших. Кстати, я видел их фермы и образ жизни. Достойно восхищения - работают ребята, используют земли которые русские забросили. Но и у нас находятся те, кто радостно бросаются их бить просто потому что кулаки чешутся. Ой! По политическим причинам, конечно же... а то как же?
*вздыхает* Ну, яды принимали в небольших количествах, чтобы привыкнуть. Ладно, этот вопрос явно не обсуждаемый, а вытравленный.
Жиды не случайные на улице... Для нелюбви к иудаизму и его последователей у меня слишком много причин. Обоснованных. Да все выдающиеся люди рано или поздно приходили к антисемизму. Вот лишь часть из них. Вольтер, Эмил Золя, Кант, Гете, Шиллер, Гердер. Фридрих Вильгельм IV, Мольтке и Бисмарк, Шопенгауер, Карлейль, Рихард Вагнер, Поль де Лагарг, Ницше, Виктор Гюго. Это только европейцы, жившие не так давно. Вообще их очень много.
"разбираться вы не будете"
Вот этим я как раз и занимаюсь. Разбирательством.
"ведет себя в гостях неподобающе (даже если это приличный человек)"
Вот тебе ссыль. Найдёшь массу интересного. О поведении черномазых в России. О статистике преступлений по их вине.
"И никаких особых угрызений по поводу убийств не будет - откуда?"
Жиды паразиты, а у тебя бывают угрызения совести когда ты выводишь глистов из организма ?
"а своих браконьеров стрелять не будут, свои же"
Свои не браконьеры, а охотники. А эта ускоглазая мразь почти полностью истребила амурского тигра, к примеру. Им для своей медицины нужен, допустим, какой-нибудь орган какого-нибудь животного, что бы к примеру, улучшить настроение или поднять потенцию, вот и ломанулись в тайгу. Наши же стреляли для пропитания и тех животных которых было много.
"Кстати, китайцы особо не рвутся на ДВ."
Во времена СССР они лезли тысячами.
"Но и у нас находятся те, кто радостно бросаются их бить просто потому что кулаки чешутся."
Их нужно депортировать, а не бить.
И что? А реализовывать этот план кто пойдет? Высокоморальные и духовные? Ага, щас. Пойдут те, с палками, которым пофиг кого мутузить главное чтоб превосходство было абсолютным.
Я знаю о поведении чернопопиков. И куртку они мне ножиком почикали здоровски, после зашивки не бок - а какая-то пасть Шай-Хулуда, только на огород и выходить. Но 10 на 1 с палками все равно несправедливо. Они же не зондер-команды вылавливают, которые по городу вдвоем-впятером ходят, ни в коем разе, ведь там и ножиком могут пырнуть. Это такие же чернопопики, только с "нашей" стороны.
С отдельных людей есть польза. Или нужен список знаменитых людей с еврейской кровью? А то ведь найти совсем не проблема, неоднократно в сети видел.
Угу, раз свои - то не шпионы, а разведчики. Как знаете, конечно... но люди всегда отличались отвратительным отношением к природе. Все люди, независимо от национальности. Сейчас китайцы на ДВ занимаются сельским хозяйством более-менее организованно, в то время как большая часть русских хозяйств развалились.
Да, во времена СССР мы жили лучше, чем они. Теперь СССР нет, и лучше живут они. Теперь тысячами в Китай русские едут - пенсионеры пограничных городов и вовсе живут там. Получается уж больно выгодно. Я там был, в Суйфэньхэ. Город - сплошной китайский рынок
За что их нужно депортировать? Они не устраивают свой Китай там, в отличии от местных чернопопиков. Их экспансия основана на том, что сами мы этот регион удержать не можем - его, в условиях рыночной экономики, слишком сложно содержать. Желающих поехать на ДВ чтобы его поднимать нет. А желающих уехать - напротив.
А выдающиеся люди разве авторитеты ? Это просто люди достигшие определённых результатов и уважения в обществе. А уважение совсем другое дело.
"Есть обоснованные причины - делитесь"
У нашей собачки завянут ушки. Она уже этого наслушалась. А о повадках жидов мне известно достаточно из реальной жизни, так как в моём городе их раньше было более 80% процентов. Сейчас община около тысячи. Одна из причин -- ритуальное убийство христианского ребёнка у меня под городом для добавления его крови в мацу и вино на Пейсах. Это убийство предписывает Талмуд. Ты лучше изучи иудаизм. Сплошная кровь, жестокость, насилие, воровство. И всё это пропагандирует и восхваляет иудаизм. Прочти Тору, Псалтырь.
"А реализовывать этот план кто пойдет? Высокоморальные и духовные? Ага, щас. Пойдут те, с палками, которым пофиг кого мутузить главное чтоб превосходство было абсолютным."
Ты плохо знаешь ультраправых. Это патриоты с высокой моралью и разборчивые в выборе жертвы. А если кроме палок и грубой физической силы они ничего не понимают то что делать ? Если молчать и быть смеренным, то они будут считать, что так и нужно, залезут на шею свесив ноги, что они уже делают.
"Это такие же чернопопики, только с "нашей" стороны."
Они были бы такими же чернопопиками если бы это делали где-нибудь в Таджикистане или Азербайджане, а не у себя на Родине. Это патриоты, а не чернопопики, называй вещи своими именами.
"Или нужен список знаменитых людей с еврейской кровью?"
Это воры интеллектуальной собственности. Такие как Эйнштейн или Фрейд.
"Сейчас китайцы на ДВ занимаются сельским хозяйством."
Сейчас. А тогда рвались. И если сейчас им там лучше, то пусть и живут в Китае, а не тайгу вырубают, превращая её в пустыню.
"Их экспансия основана на том, что сами мы этот регион удержать не можем"
Их экспансия основана на политике жидов в Кремле по истреблению русских.
"Они не устраивают свой Китай"
Их становится всё больше. Русских всё меньше. Китайцев станет большинство. Поднимается вопрос о референдуме и Дальний Восток мирно и законно переходит в состав Китая. Ты этого хочешь ?
Ты моя радость замечательная. Почаще бы ты думал о моих ушках — цены бы тебе не было.
Но поскольку собачка решила в разговор не вмешиваться, ибо я уже не знаю, что тут можно с тобой обсуждать, то собачка благородно закроет глазоньки на то, о чем вы тут трепетесь, так что не обижай случайного гостя. Может хоть тут ты найдёшь понимание.
Одна из причин -- ритуальное убийство христианского ребёнка у меня под городом для добавления его крови в мацу и вино на Пейсах.
А, так вот откуда взялась кровь христианских младенцев, которую ты мне предписывал. Ну и вопрос — у вас там евреи в самом деле крадут и убивают детей?
А если кроме палок и грубой физической силы они ничего не понимают то что делать ?
Вы тут, такое чувство, что животных обсуждаете, а не людей. Ну ладно, я молчу. Хотя к ультраправым у меня тоже очень много вопросов. При том, что я не особенно-то толерантна по отношению. к гостям с гор.
Скачать бесплатно Testamentum Terrae - Гандзюленька на Muzebra.com.
Думал. Пока чёрный пёсик не начал меня троллить своими жидами.
"Может хоть тут ты найдёшь понимание."
Я не нуждаюсь в понимании.
"Ну и вопрос — у вас там евреи в самом деле крадут и убивают детей?"
Они это делают везде. Но у меня под городом их словили во время убийства.
"Хотя к ультраправым у меня тоже очень много вопросов."
Какие ?
Псина тебя даже не думала троллить. Максимум — иронизировала.
Я не нуждаюсь в понимании.
Зачем тогда каждому правому и виноватому втираешь одно и тоже?
Они это делают везде. Но у меня под городом их словили во время убийства.
Какие-то еще источники доказывающие это есть, кроме твоих слов?
Какие ?
Ну, как минимум вопрос о чистоте их собственной крови.
Хорошая песня... А это тебе. В последних куплетах очень хорошие слова.
Белодух -- Русь. Белая Раса.
"Псина тебя даже не думала троллить. Максимум — иронизировала."
Иронизировала, когда я ясно заявил, что писать о жидах в данном дневнике я не хочу ? Однако, эта псинка всячески меня провоцировала на разговор о жидах.
"Зачем тогда каждому правому и виноватому втираешь одно и тоже?"
Меня интересует судьба белой расы, а не понимание меня.
"Какие-то еще источники
доказывающие это есть, кроме твоих слов?"
Источников много. Но жиды утверждают, что это клевета со времён Гитлера. Я конечно ссылки могу дать. Если интересует. Однако, лучше расспросить стариков у меня в городе и в окрестных деревнях. Во вранье они не заинтересованы. А тем, кому сейчас за пятьдесят в детстве так и говорили "Не уходи далеко от дома, а то жиды украдут."
"Ну, как минимум вопрос о чистоте их собственной крови."
Меня это тоже интересует. Но если они борются с жидами, то они в любом случае союзники.
Спасибо, вкусно.
Иронизировала, когда я ясно заявил, что писать о жидах в данном дневнике я не хочу ?
Не помню, чтобы ты такое заявлял.
Однако, эта псинка всячески меня провоцировала на разговор о жидах.
Плохая, плохая собака.
Меня интересует судьба белой расы, а не понимание меня.
Оригинальный способ спасти судьбу белой рассы — мозги всем иметь.
Я конечно ссылки могу дать. Если интересует.
Дай. Потому как в Пинск для проведение опроса я точно не поеду.
Пороюсь по темам, приведу цитаты и дам ссылки.
"Плохая, плохая собака."
На цепь её ! И в будку. И намордник на пасть.
"Оригинальный способ спасти судьбу белой рассы — мозги всем иметь."
А я вообще люблю оригинальность... Тут все способы хороши.
"Дай."
Чуть позже. А пока видео где полковник ГРУ рассказывает об оккупации России жидами, и о деятельности матёрого жида Чубайса, который, по данным Счётной Палаты России, только за 1996 год нанес России экономического ущерба в 2,5 раз превышающего урон СССР от Второй Мировой.
"Потому как в Пинск для проведение опроса я точно не поеду."
Точно ? А то в Пинск, в поисках своих корней, съезжаются жиды из Израиля, США и других стран. Причём находят целыми дома, где жили их деды и прадеды, так как по количеству сохранённых старых зданий Пинск занимает второе место в стране, после Гродно.
Жду ^_^
На цепь её ! И в будку. И намордник на пасть.
И палками бить по спине, суку такую.
Чуть позже.
Эта песня мне знакома.
Точно ? А то в Пинск, в поисках своих корней, съезжаются жиды из Израиля, США и других стран.
Я не стремлюсь отыскать свои корни. По крайней мере, точно не еврейские и точно не в Пинске. У меня есть множество куда более интересных корней. Украинские, польские или немецкие, например.
Зачем ? о_О
Я люблю животных и бить их не буду.
"Эта песня мне знакома."
То есть ты хочешь сказать, что я сижу и от нечего делать придумываю о жидах очередную мерзость ? Вот тут одна из ссылок. Прочти страницу полностью. Потом поищу ещё.
"Я не стремлюсь отыскать свои корни."
А это проблема современного общества. Раньше каждый мог рассказать биографии своих предков на много колен назад. Надо бы и мня занятся этим вопросом. С корнями по материнской линии будет проще, так как она из древнего беларуского шляхетского рода.
"и точно не в Пинске"
Откуда ты знаешь где жили твои предки лет четыреста назад ? А жиды в Пинске появились в 16 веке, когда их погнали из Новогрудка.
"польские"
А если конкретней откуда ? Поляки появились от смешения двух народов, северных мазуров и южный ляхов.
Я люблю животных и бить их не буду.
Ну так, воспитание. Кнут, пряник, все такое прочее.
То есть ты хочешь сказать, что я сижу и от нечего делать придумываю о жидах очередную мерзость ?
Проницательно. Прочту — выскажусь. Позже.
Раньше каждый мог рассказать биографии своих предков на много колен назад.
Я тоже могу много рассказать о своей семье, особенно по материной линии. С отцом сложнее, но кое-что мне известно.
Откуда ты знаешь где жили твои предки лет четыреста назад ?
Потому что евреи, бывшие у меня в роду, были далеки от Белоруссии.
А если конкретней откуда ?
Пра-прадед родом из Лодзи, вообще-то. Больше пока не знаю, поеду осенью на Украину, там у бабки дома залежи истории.
Это какой идиот тебе рассказал, что в дрессировке применяются удары по собаке ? Если брать, к примеру команду "Лежать" когда собака сидит, то произносится команда, после которой делается рывок короткого поводка вниз с одновременной подсечкой рукой передних лап. Затем обязательно идёт поощрение для закрепления условного рефлекса словом "Хорошо" и интенсивным поглаживанием собаки. Лакомство желательно не использовать или использовать редко, так как этот способ закрепления условного рефлекса ненадёжный и собака откажется выполнять команды без лакомства. И никакого насилия ! В специальном курсе дрессировки при выработке злобы на помощнике дрессировщика одет дресрукав, либо дрескостюм, и в руках у него есть очень мягкая небольшая палка, которой он вскользь проводит собаке по спине когда та вцепится в него. Но он её при этом не бьёт. Это единственное насилие применяемое в дрессировке. Собаку нельзя бить.
"Проницательно. Прочту — выскажусь. Позже."
Прочти... Я ненавижу лож и фальш.
"Пра-прадед родом из Лодзи"
Славный город. Там уничтожили триста тысяч жидов... Если жиды ежегодно празднуют убийство 75 тысяч персов, то я предлагаю отмечать праздники в честь массовых уничтожений жидов, например, в Лодзенском гетто.
Нет. И ты мне, в общем-то, можешь не рассказывать о дрессировке собак. Благо, у меня они тоже есть и как их следует воспитывать я знаю.
Прочти... Я ненавижу лож и фальш.
Хорошо, тогда вечером. Сейчас я наконец-то ложусь спать.
А у меня собак нет.
А какие команды знают твои собаки ? А команды "Ищи" и "Фас" они тоже знают ?
"Сейчас я наконец-то ложусь спать."
Ты же служил с собаками.
А какие команды знают твои собаки ? А команды "Ищи" и "Фас" они тоже знают ?
Не "ищи" ни "фас" им ни к чему. "Сидеть", "лежать", "ко мне", "дай лапу", "рядом".
По всей видимости прямо о нежелании писать я говорил в ВК. А там часть моих многочисленных страниц удаленны безвозвратно. Но тут я нашёл два отголоска тех слов.
я перестану писать о них в твоём дневнике. от 2012-09-23 в 23:05
Я разве мог надоесть писаниной об евреях, но тут я о них не пишу. от 2013-02-11 в 22-00
"Ты же служил с собаками."
Дома собак нет. А вот в армии были, верно. В кинологическом центре внутренних войск было более сотни собак. В основном немецкие овчарки. В части около сорока. Два лабрадора, два ротвейлера, остальные немецкие овчарки.
" Не "ищи" ни "фас" им ни к чему. "Сидеть", "лежать", "ко мне", "дай лапу", "рядом". "
Ну мало ли ? Будет на тебя кто-будь наезжать в тёмном переулке, а ты собачке "Фас !"
^______^
Ну мало ли ? Будет на тебя кто-будь наезжать в тёмном переулке, а ты собачке "Фас !"
Да я сама не хуже собачки исполню команду "Фас", если потребуется.
В части ещё была одна восточно-европейская овчарка. А в кинологическом центре помимо немецких овчарок были ещё среднеазиатские и кавказские овчарки. У меня и в кинологическом центре, и в части были немецкие овчарки.
"Да я сама не хуже собачки исполню команду "Фас", если потребуется."
Тогда вот тебе ещё песенка. Почти гимн. Слова её я приведу тут.
Коловрат -- Правый бритоголовый.
Хватит лжи про «жестоких фашистов»,
Что калечат мирных людей.
Нас представляют в роли тупой шпаны и садистов,
Но «скинхэд» не значит «злодей».
«Скинхэд» означает «защитник народа,
Блюститель расовой чистоты городов».
Он сражается против чурбанского сброда
И не боится вида крови, ни своей, ни врагов.
Правый скинхэд – честь дороже жизни,
Правый скинхэд – все или ничего!
Правый скинхэд – защитник Отчизны,
Родина превыше всего!
Этот парень – наследник великой страны,
Носитель славного духа рабочего класса.
Его сердце охвачено жаждой войны,
Потому что в опасности белая раса.
Быть бритоголовым подразумевает страдать
За патриотизм, совесть, верность идеям.
Лучше смерть, чем борьбу и движение предать,
Мы ни за что не уступим Россию евреям.
НС Скинхэд – смелость, гнев и гордость,
НС скинхэд – уличный солдат.
НС скинхэд – мышц стальная твердость,
Волевой характер и отважный взгляд.
Эй, обыватель, долго будешь молча терпеть?
Приглядись, а может быть этот бритый твой сын?
Невозможно и дальше стоять в стороне и смотреть,
Ведь он бьется и за тебя, так вставай рядом с ним!
Ты запуган, сородич, прячешься по углам.
Хватит лить, словно баба, бесполезные слезы.
Позабудь гуманизм, то масонский обман,
Поднимайся, народ, скорых битв надвигаются страшные грозы.
Разорви цепи и выпрями спину,
Встань с колен, стисни зубы, сожми кулаки.
Исполни воинский долг, как надлежит славянину,
Салютуй победе жестом вскинутой к солнцу руки.
Правый скинхэд – честь дороже жизни,
Правый скинхэд – все или ничего!
Правый скинхэд – защитник Отчизны,
Родина превыше всего!
НС Скинхэд – смелость, гнев и гордость,
НС скинхэд – уличный солдат.
НС скинхэд – мышц стальная твердость,
Волевой характер и отважный взгляд.
Чей гимн? Точно не мой, и я не вкурила, как он относится к написанной мною. фразе.
Но в какой-то степени со словами согласна. Чуть-чуть совсем.
В части ещё была одна восточно-европейская овчарка. А в кинологическом центре помимо немецких овчарок были ещё среднеазиатские и кавказские овчарки.
Господи, да там же просто рай на земле.
" Господи, да там же просто рай на земле "
Особенно когда почти полторы сотни крупных собак кинологического центра начинают дружно лаять
А...спасибо О_О Песенка ничо такая.
Особенно когда почти полторы сотни крупных собак кинологического центра начинают дружно лаять
Что бы вы понимали в райских звучаниях.
К сожалению в России законы таковы, что они защищают преступника, а того кто защищается могут посадить. Сам ли он защищается или с помощью собаки.
Если человек не боится, то он справится и с волком, который превосходит собаку в физической силе. Но в наших реалиях в основном люди начинают пугаться если на них нападает собака. Если недоходит лай, то можно и спустить собаку, она не пострадает, если правильно обучена, а тот на кого спустили явно не спецназовец, который легким движением руки свернёт ей шею. Так что нужно ещё посмотреть на кого спускаешь. А так можно ограничится и злобным лаем.
А вообще у нас был случай. Была драка. Человек пятнадцать. Подошёл войсковой наряд. Сержант и кинолог с собакой. И вопреки Уставу служебно-боевой деятельности сержант вмешался в драку и тут же получил фингал. Кинолог подаёт команду "Фас !" и спускает ротвейлера с поводка. Собака покусала двоих. Остальные прекратили драку. Кинолог построил их в колону по два и под конвоем собаки привёл в ближайший опорный пункт милиции.
Если нападающий — не слишком уверенный в своих намерениях гопник, то ему, как правило, будет достаточно просто бросающейся и клацающей зубами собаки, чтобы держать дистанцию. Одно дело надавать по морде человеку и самоутвердиться, например, и совсем другое, вроде бы — когда на тебя нападает психологически страшный хищник. А если нападающий точно знает, что хочет вас каким-то образом нейтрализовать, и у него есть нож или тем более огнестрельное оружие, то собаке кранты, скорее всего.
Кроме того, я не помню, что именно у нас там с законами по этой части, но предположу, что у простого гражданского владельца собаки, покусавшей нападавшего человека, могут возникнуть серьезные проблемы с дальнейшим содержанием этой самой собаки. И проблема не только в том, что защищавшегося могут посадить, но и в том, что собаку, по-моему, могут изъять и уничтожить.
Вообще по поводу целесообразности самообороны с помощью собак одна опытная и вполне адекватная женщина-зоопсихолог писала гораздо более аргументированно и складно, чем я; если наткнусь на тот пост — скину сюда ссылку.
А с законами в России вообще бардак. Если была реальная угроза жизни и у нападавшего было оружие, то и человек и собака должны быть полностью оправданы, даже если нападавший был убит. А в России если начинаешь обороняться любыми способами, в том числе и с собакой, и наносишь травму нападавшему можно получить срок, а собаку вполне могут усыпить. Вспомнить даже недавний случай в Москве, когда девушка применила травматик по нападающим, когда была реальная угроза жизни и здоровья её друзьям. Как итог её посадили. В России нужно менять всю власть. На 100%. Иначе порядок не навести. Никакие реформы и переименовывания тут не помогут.
Одна из причин применения собаки в патрульно-постовой службе как раз и заключается в её клыках и способности нейтрализовать нападающего преступника на гражданских либо сам наряд. И применение собаки с этой целью вполне обосновано. Не знаю, что там говорила зоопсихолог, но в МВД явно считают иначе.
Возможно, я где-то не очень точно выразилась; я не об использовании собак в штурмовых отрядах, например, а о защите личной безопасности некоего гражданского собаковладельца с помощью его личной горячо любимой собаки и команды "фас" в смысле полноценной "работы по человеку", а не демонстрационной агрессии и ну там хватки на ошейнике или поводке.